Adaptez la preuve à l’affirmation
Les informations réglementaires doivent renvoyer à l’autorité ou à la source juridique pertinente et identifier le territoire, l’activité et la date de revue. L’autorisation d’une activité ou d’un pays ne doit pas être présentée comme une permission générale d’exploiter ailleurs.
Les descriptions produit expliquent le service proposé. Les capacités exactes, la couverture assurée par les tiers, les prix et les engagements de livraison relèvent de l’accord pour la configuration choisie. Une affirmation publiée par un fournisseur doit être identifiée comme telle lorsqu’elle est utilisée.
Les exemples détaillés sont désignés comme des exemples. Leurs hypothèses, devise et calcul doivent être visibles. Ils illustrent une décision ; ils ne sont ni un devis SuperBluOrange ni une prévision des performances du lecteur.
Séparez dates de publication et de revue
Une date de revue indique quand les sources mentionnées ont été vérifiées. Elle ne garantit pas qu’une règle ou une condition commerciale reste inchangée. Avant de s’engager dans un lancement, les lecteurs doivent confirmer les exigences actuelles pour leur entité, leur produit et les joueurs visés.
Lorsqu’une correction touche plusieurs pages, examinez ensemble leurs comparatifs, métadonnées et liens. Retirer un chiffre contesté d’un paragraphe ne résout pas une affirmation contradictoire ailleurs.
Signalez une correction
Utilisez la page de contact pour fournir l’URL de la page, l’affirmation concernée et la source primaire ou le justificatif. Expliquez si le problème concerne une erreur factuelle, une règle modifiée ou une description peu claire.
Évitez d’inclure des données joueurs, documents d’identité ou informations de compte confidentielles dans une demande générale de correction. Si des preuves supplémentaires sont nécessaires, l’équipe peut établir une méthode appropriée pour les examiner.